鹭一实务研报

喜报|鹭一律所代理案件入选最高人民法院典型案例

发布时间: 2026/8/14
撰稿 / 来源: 鹭一法务研究中心
鹭一合规质控审核通过
【文章导读与核心观点】

近日,由厦门市海沧区人民法院审理、本所余润华律师、王芳律师承办的《向某与某建设工程公司、辛某劳务合同纠纷调解案》入选最高人民法院多元解纷案例库。厦门市海沧区人民法院官方公众号已发布专题文章,对本案在裁判规则厘清与调解闭环化解方面的示范价值予以肯定。

前言

近日,由厦门市海沧区人民法院审理、本所余润华律师、王芳律师承办的《向某与某建设工程公司、辛某劳务合同纠纷调解案》入选最高人民法院多元解纷案例库。厦门市海沧区人民法院官方公众号已发布专题文章,对本案在裁判规则厘清与调解闭环化解方面的示范价值予以肯定。

点击链接了解案件详情:

海沧法院一调解案例入选最高人民法院多元解纷案例库

一. 案情攻坚,柔性调解守护农民工薪资权益

该案系因拖欠农民工劳务报酬引发的劳务合同纠纷。当事人作为务工人员,完工后遭遇多层主体权责不清、相互推诿,加之缺乏规范合同及完整结算资料,仅凭零散记录难以自主维权,维权难度极大。接受委托后,我所办案团队余润华律师和王芳律师立足案件实际,精准突破本案核心难点:

1. 微证串联,碎片线索织就维权铁证

当事人缺失劳务合同、正规结算凭证,维权先天不足。余润华律师、王芳律师细致梳理手写台账、采购发票、微信聊天记录等零散资料,将碎片化线索逐一串联,搭建完整证据闭环,夯实劳务关系及欠薪事实,让不起眼的留存凭据成为维权胜诉的坚实支撑。

2. 精准拓责,追加总包筑牢回款屏障

本案直接用工包工头偿债能力有限,单独起诉极易遭遇执行困境。余润华、王芳两位律师深耕建工劳务法律实务,精准援引司法解释,依法追加总包公司为共同被告,拓宽责任承担主体,从源头规避“胜诉难回款”风险,大幅提升债权兑现概率。

3. 以调为谋,适度让步换取实质落地

面对全额判决执行无望的客观风险,两位律师理性研判利弊,引导当事人灵活选择调解路径,最终敲定稳妥付款方案。同时精心设计违约加速到期强制执行兜底条款,以机制约束履约,做到适度让利、权益不松,全方位守住当事人血汗钱。

4. 善用诉调,精简流程减负高效解纷

依托海沧法院诉调对接与特邀调解员机制,余律师、王律师全程联动多方开展协商斡旋,大幅压缩诉讼周期,降低当事人时间与经济成本,柔性化解劳资矛盾,走出一条民生劳务纠纷高效处置之路。

5. 法理暖心,专业履职兼具人文温度

当事人系外来务工人员,法律认知匮乏、家庭经济拮据。办案全程,两位律师耐心释法答疑,通俗拆解诉讼风险与调解方案,在以专业功底厘清法律权责之外,怀揣同理心体恤当事人生活难处,以有温度的法律服务,实现法律效果与社会效果双向统一。

二. 载誉蓄力,深耕民生法律服务持续精进

本案能够入选最高法典型案例,充分体现该案在厘清多层分包责任、柔性化解劳务纠纷、强化劳动者权益保障方面的示范意义,为全国同类基层劳务纠纷处理提供可参考、可复制的裁判思路与实务模板。

      一直以来,鹭一律所始终深耕本地民商事、建工劳务、劳动争议等民生领域案件,坚持小案精办、实事做实的办案原则,不以标的大小简化办案流程,力求每一起案件都能实现法理严谨、解决务实、保障到位。

      此次入选最高人民法院典型案例,是对我所案件办理能力、纠纷化解思路、民生服务理念的高度认可。未来,我所将继续以高标准、精细化的专业态度,为辖区群众及市场主体提供更加专业、稳妥、高效的法律服务。

法律声明与版权提示

1. 本文由福建鹭一律师事务所专业团队撰写,版权归福建鹭一律师事务所所有,如需转载请注明出处与作者。

2. 本文所包含的信息仅供法律理论研讨与一般实务参考,不构成针对任何具体特定法律事务的正式法律意见。如您有相关法律咨询需求,请直接联系本所资深主办律师。

对该领域法律问题有疑问?

福建鹭一律师事务所资深律师团队随时为您提供专业解答与案件研判。

预约律师深度咨询